落秋文学

02（第7页）

按城上守御除楼橹堞雉等掩体建筑外，古时又另备多种简便掩护器具。一种如《图书集成》卷二百二十六引《墨客挥犀》之“战棚”，《通典?守拒法》之“重女墙”，《武备志?器式》之“行女墙”、“木女墙”、“木女头”等，皆用木料制成棚、堞之状。若城堞被敌破坏，可临时架为掩体，杜塞破陷处，续继作战。另一种为布、毡、革、草制作的簾幔，或以竹木编成篱笆，架悬楼堞上下，可阻拦、缓解敌方飞矢、抛石的攻击。例如《墨子?备城门篇》之“藉莫”（藉幕），《通典?守拒法》之“芘篱战格”、“布幔”、“毡幕”、“生皮、毡毯”，《武备志?器式》之“皮笆”、“悬簾”、“布幔”、“绳网”等即是。

汉简的木面衣，约属上述第一种守御掩护具，每燧装备二具。皮窅、草萆（或莫），分别相当于第二种皮笆、悬簾之属，每燧各配备一枚。明代皮笆以竹木、皮革张撑于城顶，中有一孔，从孔中可窥视并射箭。

承累见例（1），（2）作“承垒”。累有系、缚等义。《汉书?李广传》：“上召禹使刺虎，悬下圈中，未至地，有诏引出之，禹从落中以剑砍绝累”，其累似指系绳。例（1）、（2）二簿，皮窅、草萆与承累并列，因疑承累为承举皮窅、草萆的绳索，三者或为一组器物。

以上防攻斗具、器物计二十四种。

（六）备用兵器附件类：

弩长臂即弩之木臂，《释名?释兵》：“弩，怒也，有势怒也。其柄曰臂，似人臂也”。弩臂前端架弓，后端装铜机廓，配备齐全，汉简兵器簿称作“具弩”。仅有弓、机等而无臂柄者，或即简文之“承弩”。弩属兵器装备。弩臂大约易损伤，又携带不便，故汉简兵器装备簿均不见载，而归入守御器装备。

汉边塞所用兵器弩矢等，由中央和郡国工官制作、调输至边郡。汉简之弩由三石力至十数石不等，一般戍守吏卒每人可配备一弩。弩臂的装备，例（1）、（2）每燧二至三具，而毎燧弩数三、四、五架不等，弩臂少于弩数，因知燧的弩臂是备用的或准备装配承弩用的。但汉简所记弩臂皆不言其承受弓力的石数，不知有否差别。居延简以下诸例，对弩臂形制略有记述，可供参考：

长辟二，其一颊破，旁口皆破，端毋□

（69）坞上转射二所，深目中不辟除，一所转射孔小，不承长辟

堠上转射二所，深目中不辟除，一所转射毋稚

（89·21部分）

六石具弩一，不正，负四算

转射皆不承长辟

（70）敞见卒一人见（EJT30·214）

柃柱一棓，负二算

·右新举

弦□□负三算

（71）

辟一，箭道不端正，负五算（265·1，甲1387）

诸简例言弩臂上有“颊”、“旁口”、“端”、“箭道”等部位。端，即臂木前端承弩处。颊，或指臂木两侧宽厚处。旁口，或即《武备志》所谓“挂口”，当是弓弦挂机处。箭道，即长臂顶面容箭的凹槽。例（69）、（70）的转射，为坞上的射击、观察装置，详见下文。“孔小不承长臂”，谓转射的射孔无法容纳弩臂前端，知转射、弩臂二者尺寸规格是统一的。（71）言箭槽刻制歪斜不正，故发箭不准。此臂或由戍所吏卒自制。如由工官制作，恐不至如此粗劣。

檠弩椎、梴柙角，除前引（3），又见：

（72）敬弩椎梴（？）柙角（EPT6·75）

此二例皆守御器簿。（3）言“檠弩椎□柙角各一”，因知这是二件不同的器物，一燧各配备一枚。檠，正弓弩之器，或谓即经典之“闭”、“柲”、“”及金文之"”，见《说文》字段玉裁注等。唐兰考证“”、柲即商周墓葬经常出土之“弓形器”，在弓体松她时，缚于弓弣处，防其变形或突然折伤。椎，槌属，或解为击，作动词。柙，匣。角，解作校、量，文献、汉简习见“角斛斗”、“角弓弩石力”，即校验量器误差与弓弩的力数。但上二例第四字，（72）似是梴字。梴，《方言》曰碓机。《居延汉简甲乙编》释文例（3）此字作“楪”，视图版尚不能肯定。因此，“檠弩椎□柙角”一语如何句读？尚无确证。本文比照简文之“檠弩绳”一物，暂分为“檠弩椎”“梴柙角”。但此二器为檠，或檠正弓弩的工具，似无疑义。后者“柙角”，当为匣式的较量弓臂之器。

□矢□□檠弩绳少十一

（73）（227·73）

□卒□□毋脂

毎燧备十数至廿余枚不等，约是檠弩时綑缚弓、檠的绳索。

（七）坞堠射击、观测装置类

60．转射；61．深目；62．望火头；63．射埻；

戍所坞堠之上，专为发射箭矢、候望烽火、监视敌情而设的辅助器械，所知有以上四种。

转射为守御器，见（1）、（2）、（50）、（69）、（70）。例（50）作“射转”，盖笔误而颠倒。居延简凡言转射，多注明位置为“坞上”、“堠上”，并多与弩臂并论，其特点是承受弩长臂转动发射，故称转射。例（50）“三，西面；二，北面；十，南面”，实指转射十五具，分别按设于坞的西、北、南三面。据此简，可断定破城子、第四燧、金关三地发掘出土的“Ⅱ”形木器即是转射。首先，从甲渠候官遗址Ⅱ形器的出土迹象看，北坞墙外下出二枚，东坞外东北角出一枚，西坞外出四枚，南坞外共九枚，共计十六枚，较简文虽多出一枚，但方位、数目却十分吻合。例（50）出甲渠候官遗址探方四十八。此探方据地点、层位资枓，所出简大半为遗址晚期遗物。上述遗迹也是遗址晚期的遗留。遗迹、遗物、简文如此不谋而合，Ⅱ形器决为转射无疑。其次，居延所出诸转射，规格大体一致。皆以四根方木合成Ⅱ字方框，高约41厘米，中心竖装一有轴圆柱状木，柱中竖凿一斜下式长方孔，孔下安一小木柅，可使中轴左右转动，控制转角100°—110°左右。有柅的一面较光洁，全涂红色，侧、背面粗糙不平并粘有泥浆。结合出土时，所有转射均位于坞墙脚下，又可断定它们原来均嵌砌在坞墙埤堄之上。按甲渠候官的出土距离，南坞墙共设9-10枚，枚间约隔5米。下一简：

（74）转射一，柜坠，已作治（BPT59·50）

柜字通樻，约指堞垛包砌转射的土坯框，或指转射的上下木框。转射的方位，有柅的一面当向坞内，露出红色，目标鲜明。中轴之孔，可架设弩臂或弓矢。站立坞上，通过斜下的射孔，可向坞下的有效角度瞄准发箭、观察敌情。必要时，转动中柱而封锁射空，能防冷箭偷袭。射孔斜下式，更可减小城下特别是城脚的死角。

按《墨子?备城门篇》述，“转射机”古制曰：“治裾诸、延堞高六尺，部门四尺，皆为兵弩简（蘭？）格。转射机长六尺：貍（埋）一尺，两材合而为之辒，辒长二尺，凿夫（矢）之为道、臂，臂长至桓（垣），二十步一，令善射者佐”。此转射机，过去或以为即后世之弩床。居延木转射实物的出土，对理解这段文字很有帮助。《墨子》所谓裾诸、延堞，似即城垣之女墙、雉堞。而转射机需埋入裾诸、延堞之中。辒，孙诒让《墨子閒诂》认为是车轮。辒、、轒三者一类。《孙子?谋攻篇》曰：“攻城之法，……修橹、轒辒”。《玉篇》引六韬则曰："攻城围邑则有轒辒、临衡“。《说文》车部，辒为圆蓬可供止息之车。又洛阳名车穹窿为轒，段注：”车穹窿即车盖骨也“。故辅为辒半圆车蓬形，而此处之辒，为两半材合成，实指木转射中心的竖圆柱。辒上又凿出箭道，按设弩长臂，亦即圆柱之射孔。由此可见，转射机与木转射的基本结构相一致。汉之转射，必由《墨子》转射机发展而来，虽然它们之间可能会有一些区别。

望火头，居延简只见于下一例：

大黄力十万弩一，右强一分，负一算

八石具弩一，右弭失，负一算

（75）甲渠候鄣

六石具弩一，空上蜚，负一算

六石具弩一，衣不正，负一算