提出者:美国多布林咨询公司集团总裁吉宁
人非圣贤,孰能无过?人从小到大,从大到老,就是在不断犯错误、不断改正错误的过程中成长、成熟的。害怕犯错误,就会止步不前,而止步不前,又注定是一个更大的错误。有一位名叫帕斯夸尔列夫的歌唱家说过:“歌唱的成功是站在一把长梯子的顶点,每一格都是重复的失败,我们要从失败上面攀登上去以达到成功。”不要担心犯错误,不要害怕失败。障碍和失败,是通往成功的两块最稳当的踏脚石。如果谁肯悉心研究它们、利用它们,谁就会受益无穷。
美国有家钻石天地公司,成立之初想开采钻石,由于地质勘探犯了一个错误,没找到钻石,却发现了世界上最大的镍矿;李维·斯劳特起初想在如州开金矿发财,碰了壁,转而用帆布缝制矿工穿的裤子,现在李维斯牌的牛仔裤已风靡世界;如果爱迪生一直在公司里做职员,他也不会发明给全世界带来光明的电灯泡;哥伦布在开辟航道时要是不犯错误,他就不会发现美洲的新大陆,也就很可能没有今天的美国。
错误是成功的开始,就拿美国的山德斯联合公司来说吧,该公司是新泽西州最大的工业企业,在美国的精密国防电子装备以及用于商业方面的电脑绘图等先进领域均居于领先地位。就是这样一个技术力量雄厚的公司,在投资商用电脑终端机时却遭到了失败。商用电脑终端机在当时是很具有吸引力的一项商业投资。20世纪末,山德斯联合公司决定生产用于预约业务及账务系统的商用电脑终端机。
这一项新的投资与它原来已经取得成功的雷达、电子组件及反潜战系统等业务大不相同。这项新的业务需要在消费者面前与像IBM之类的大公司决个胜负。山德斯联合公司只长于为国防方面买主提供精致细密的高级产品,而商用品的买主并不重视精密细致的优点,只注重使用方便,这就注定了山德斯联合公司要失败。后来山德斯公司又发展了电脑辅助设计和电脑辅助制造系统的终端机,结果都失败了。正如山德斯联合公司的董事长包尼斯所承认的:“我们选择了错误的行业。”
山德斯的成功足可以印证想成功就不要怕失败,只有经过一次次探索才能前进。经验是在摸索中积累的,有勇气的人才有机会触模成功并抓住它。
在这个迅速变化的时代,最大的错误是墨守成规,而不是破旧出新。领导者必须以变应变,来适应迅速变化的环境,而创新能力也将成为企业的核心竞争力。
81。底博农定理:创新不可求全责备
原文:要求事情在任何阶段任何时间万无一失,也许是产生新思想的最大障碍。
提出者:美国心理学家爱德华·底博农
大多美国企业的管理者都知道要想让员工敢于创新,就要先让创新者打消害怕失败遭受惩罚的念头。这些管理者深明这样的道理:要想进行卓有成效的创新,就得进行不同形式的尝试,并在尝试中保留正确的东西,摒弃那些无效的东西。所以,要进行创新,首先必须建立起“失败后还有明天”的思维,创造更加自由宽松的人文环境,让“接受失败,容忍失败”成为一种普遍认同的文化。
奥蒂斯电梯公司就是这样一家典型的美国企业,它的总裁苏米特拉·杜塔就对员工宣扬这样的观点:“放手去做你认为对的事,即使你犯了错误,也可以从中得到经验教训,不再犯同样的错误。”这样一来,企业的所有员工便可以放心大胆地去探索、实验、发挥创意,为企业做出一番贡献。
苏米特拉·杜塔经常鼓励下属,他说:“如果我们只知道执行上司认为对的事情,这个世界永远也不会加速进步。”他要求公司的每一个主管必须鼓励和培养员工的创造力和毅力。“年轻人总是有些创意的,主管不应该只懂得向他们填塞那些现成的观念,这样可能会扼杀不少本来很好的创意。”苏米特拉·杜塔还认为,企业不宜将员工的职责范围定得太细、太清楚,这样既不聪明,也没有必要。只有管理者把所有员工视为一家人,员工才会安心自觉地做好力所能及的事。否则,只会限制员工的创意和灵感的发挥,损伤创造力。在奥蒂斯电梯公司,是不允许责罚犯了错误的员工的,解决问题的关键是找出犯错的原因,而不是惩罚犯错误的人。
在苏米特拉.杜塔的奥蒂斯电梯公司,所有员工都勇敢创新不怕犯错,因为他是这样告诉他的员工的:“员工犯点错误不奇怪,我们应该像对待小孩犯错误一样,要帮助他而不是抛弃他。特别要耐心找出犯错误的原因,避免他或别的人重犯,这不但不是损失,反而获得了教训。在我多年的领导生涯中,还真找不出几个因犯错误而想开除的人呢。”
这个世界就是如此,很多东西是无法预料的,失败和错误更是创新过程中的有机组成部分。管理者要想得到正确的东西,就要在不断失败的尝试中寻找,就像3M公司的那句名言:“为了发现王子,你必须与无数个青蛙接吻。”吻到青蛙并不是坏事,最糟糕的是员工不敢采取任何实质性的创新行动。因为如果没有那些失败的体验,就不可能获得创新的成功,这是颠不破的真理。因此,企业只有建立一种鼓励创新,允许失败的企业文化,员工才会积极主动地进行创新,全体成员都参加到创新工作中来。
事实上,真正成功的新构思背后是成千上万个失败的创意,但是这种失败对企业并非有害,实际上失败和死胡同可能正是下一轮创新的发力点。因此,只有允许失败才能真正鼓励创新,否则一切都是空谈。既然创新过程中无法绕开失败,要想“在失败中前进”,必须克服对失败的恐惧,如何才能克服创新带来的失败恐惧心理呢?
一是要公开支持失败。要想及时做成任何一件新鲜事,都必须对失败给予公开的有力支持--不只是支持“有意义的试验”,而且要公开支持失败本身,要公开谈论失败。
三是设立失败专用基金。当代社会是一个科技高速革新的时代,要想在市场中占有一席之地,及时、迅速的技术创新当然不能迟到“。为了解决研发人员”摔跟头“的后顾之忧,企业可以设立科技风险基金,新项目研发成功赢利后返还研发经费,失败了经费则由基金承担,研发人员就可以放手大干了。
总之,创新的过程实际上就是一个不断试错的过程。有位哲人说过,世界上最清白、立得最直的是石头雕成的人,但它永远不会做事情。敢为人先、敢吃”螃蟹“的创新者,是崎岖道路上的跋涉者,是走向高峰的攀登者,而失败恰恰是其迈向成功的阶梯。一个不能宽容失败的企业,不可能有真正的成功。
鼓励自由创新、宽容创新失败,是检验一个企业是不是有创新勇气的试金石。当创新者有所失误、有所失败之时,企业理应提供一种宽容的氛围,鼓励他们在前进的征途上,以志气和胆气创造造福时代的辉煌业绩,用锐气和豪气写就排除万难的绚丽篇章。
82。哈特利论断:仿效不等于照搬
原文:仿效并不意味着制造与别人完全相同的产品。
提出者:法国管理学家R·F·哈特利
“创新者生,墨守者死。”事物是发展变化的,只有变化才能生存,也只有跟上时代的变化才能求得发展。要有变化就需创新。
蒙牛就是一个采取反“常”的策略发展壮大起来的国内知名企业。1999年,在内蒙古草原上一片荒地中第一次竖起了蒙牛的旗帜一短短的六年时间,蒙牛以“蒙牛速度”和“蒙牛奇迹”摇身一变,成为举世瞩目的中国乳业顶级品牌。它是如何以如此之快的速度使得尽人罾知,又是怎样在强大的竞争对手的压力之下跻身全国乳业前列的呢?原来,蒙牛深知“借势”的作用,在自己很弱小时就站在巨人的肩膀上树立了超越的目标。
最初的蒙牛是一个名不经传的小企业,钱少,名小,势薄,更为残酷的是,蒙牛与伊利同城而居。在狮子鼻尖下游走,在巨人脚底下起舞,在鲁班门前耍大斧,行吗?事物总有两面性,伊利既是强大的竞争对手,同时也是蒙牛学习的榜样。伊利不正为蒙牛提供了后发优势吗?好,那就直接站在巨人的肩膀上,可以看得更远。于是,蒙牛的借势之作腾空而起,创内蒙古乳业第二品牌。
内蒙古乳业的第一品牌是伊利,这是世人皆知的,可是,内蒙古乳业的第二品牌是谁?没人知道。蒙牛一出世就提出创“第二品牌”,这等于把所有其他竞争对手都甩到了身后,一起步就跨到了第二名的位置。目标明确了,创意也出来了,如何用最少的钱传播出最大的效应呢?
孙先红就用“马太效应”策动益维负责人:你的牌子长时间没人上广告,就会无限期地荒下去,小荒会引起大荒;如果蒙牛铺天盖地做上三个月,就会有人认识到它的价值,一人买引得百人购。所以,我们大批量用你的媒体,其实也是在为你做广告,你只收工本费就会成为大赢家。
结果,蒙牛只用成本价,就购得了300多块路牌广告的发布权,发布期限为三个月。媒体有了,怎么发布?用红色!因为红色代表喜庆,红色最惹眼、最醒目。不能陆陆续续上,必须一觉醒来,满大街都是。不呜则已,一鸣惊人。
1999年4月1日这一天,人们一觉醒来,突然发现所有主街道都戴上了“红帽子”,道路两旁冒出一溜溜的红色路牌广告,上面高书金黄大字:“蒙牛乳业,创内蒙古乳业第二品牌!”并注:“发展乳品工业,振兴内蒙古经济。”
一石击起千层浪,夺目的广告牌吸引了无数探寻的眼睛,角角落落流转着不约而同的话题:“蒙牛”是谁的企业?以前怎么没听说过?工厂在哪儿?声言创“第二品牌”,是吹牛,还是真有这么大的本事……这样一来,人们认识蒙牛了。
蒙牛能够做到在短时间让人认识、了解,最终认同它的理念,不仅仅是由于强大而巧妙的广告攻势,更得力于蒙牛向乳业巨人伊利的借势。如果没有伊利的“第一”,蒙牛也就无从想出“第二”。我们可以看到,蒙牛整个造势过程,都是以伊利为标竿的,无论是以蒙牛的“前辈”,还是以竞争对手的身份出现,重要的是最终蒙牛高高地站在了伊利这个巨人的肩膀上红了起来。
“战胜不复”用于管理上,就是每次经营竞争成功,都不是重复老一套,而是适应着市场发展,不断变换自己的对策方略。
事实有力地证明,拘泥不变,安于守成,是商场竞争之大忌;而审时度势,先知先变是企业在多变的环境中求生存、求发展的有效法宝。
《草庐经略》上说:“虚实在我,贵我能误敌。”兵法上有“实则虚之”的谋略,然而,这都没有一定之规,关键要看个人的胆识和悟性。兵者,“诡道”也,所谓“诡”和“谲”之类的词语,在兵家那里是没有褒义和贬义之分的,这类词的意思无非就是一个,那就是变化。谁能变化得宜,谁就会取得胜利。在军事上,与其说是斗勇,不如说是斗智。而智,就是变化。所以我们要善变,不可拘泥于一格,否则就无法有所创新。