矛头居然悄悄转移到了《舌尖上的夏国》这部纪录片,和秦昊本人身上。
“秦昊是不是又开始带货了?这宣传套路看着也太熟了,哪里像纪录片,根本是大型种草现场。”
“这拍的是火锅,还是某旅游局的定制宣传片?”
“难道就因为拍得热气腾腾、弹幕馋哭就叫好片?大家是不是被氛围带偏了?”
而这些质疑声,很快就像火星落入热油,溅起一阵舆论风暴。
最先推波助澜的,是一位在自媒体圈颇有影响力的美食博主。
“《舌尖上的夏国》第二集根本不算纪录片,这是‘包装精致的饮食种草广告’,不客气地说,这就是内容披着纪录片外衣、在流量逻辑里走捷径!导演把镜头语言用得炉火纯青,却忽略了纪录片最重要的两个字,真实!”
这位美食博主说的斩钉截铁。
甚至为了证明自己的观点,贴出了几张对比截图。
左边,是纪录片中的火锅镜头。
而右边,则是某大型火锅连锁品牌的宣传短片。
视频里,美食博主冷笑一声,拍着桌子问:“你们能分得清哪个是纪录片,哪个是广告片吗?反正我分不清。”
紧接着,一篇标题醒目的公众号文章《“秦昊式镜头”:舌尖在唱赞歌,良心却去哪了?》,像是早就有所准备,顿时在全平台迅速刷屏。
“这一锅热油红汤下,是地方经济招商的诉求,是品牌包装的无声合作,是流量与视觉联手制造的味觉幻觉。而观众,在看似被馋哭的同时,其实也在被精准拿捏。”
这篇文章,虽然没有点名具体合作方,但言辞中,已经把“背后必有资源运作”这几个大字卸载了明面上。
而随着这几段视频、几篇公众号文章的爆火。
四十五分钟的《手艺人的一餐》还未播完,“秦昊火锅片段有商业合作吗”、“纪录片还能信吗”这样的词条,就已经开始频频出现在社交平台热搜和热议话题中。
转发、截图、搬运、剪辑……
争议声开始无差别地淹没原本的好评弹幕。
有观众不自觉被带了节奏,跟不住跟着嘲讽:“@秦昊,你下一集是不是该拍珍珠奶茶了?顺便给某品牌打个logo?”
也有多位知名美食Vlog博主,在视频中犀利开麦。
“我不否认拍得精致,但这真的是纪录吗?火锅的技艺在哪里?是食材源头?是调味讲究?还是导演组的滤镜和配音?不要被精美画面和情绪叠音骗了!火锅,它值得拍吗?”
而另一条百万播放的视频,更是演都不演了。
直接将矛头对准了秦昊。
“从卤鹅到芡实糕,再到火锅,这一集的落点其实是清晰的,那就是两个字,推广!”
“尤其是火锅!秦昊拍的不是食物,不是人,是消费场景!这广告真的太硬了,甚至不如第一集真诚!”
舆论的风暴来得迅猛而激烈。
短短几个小时内,秦昊工作室的官方账号,就涌入了大量的质疑和评论。
粉丝们试图为纪录片辩解,然而他们发出的声音,却很快就被铺天盖地的质疑声淹没。
“你们粉丝别洗了,这么明显的广告植入,当观众是傻子吗?”
“之前还以为秦昊多清高,原来也是为了流量和钱。”
“真的对你非常失望,现在这年头,想看个正儿八经的,没有广告没有植入的片子,怎么就这么难?!”